57 von 97 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 14.04.2010 - 01:38:41:
#1
Ist ja insofern schön. Aber was ist wenn Ehefrau(39) auf Depr usw macht kann ja nicht arbeiten? Ehemann hatte Ausbildung schon fertig Ehefrau bestand Prüfung nicht und arbeitete nebenbei in erlerntem Beruf ohne Abschluss? Nicht gemeldet usw
Diesen Kommentar bewerten:
26 von 52 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 25.11.2010 - 14:10:01:
#2
Ihre Frage / Meinung?
Jens Ziehnert
Diesen Kommentar bewerten:
17 von 33 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 30.01.2011 - 13:42:58: Betreff: Nachehelicher Unterhalt
#3
Sehr geehrte Frau Schimmelpenning, meine Frage bezieht sich auf den nachehelichen Unterhalt. Nach 21 Jahren Ehe leben wir seit 01.01.2011 getrennt. Der Trennungsunterhalt ist geklärt. Eigentlich soll die Scheidung einvernehmlich verlaufen. Was ist jetzt mit nachehelichen Unterhalt? Wir waren beide trotz Kindererziehung berufstätig, allerdings mit Einkommensunterschiede, da meine Frau immer mehr verdient hat und dieser Unterschied sich verstärkt hat in den letzten Jahren.Z.z. beträgt der Unterschied ca. 1000€ Netto im Monat.Habe ich mit 23000 Brutto gegen 57000 Brutto p.a. einen Anspruch auf nachehelichen Unterhalt, wenn auch nur befristet. Wir wohnen beide in Berlin und im Augenblick noch in einem Einfamilienhaus, welches verkauft werden wird. Greift Hier der Aufstockungsunterhalt wie von Ihnen beschrieben? In Erwartung Ihrer Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
ratlos
Diesen Kommentar bewerten:
22 von 37 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 14.02.2011 - 06:10:33:
#4
Herr Ziehnert, klar haben Sie Anspruch. Das würde ich gleich prüfen lassen von einem renomierten Fachanwalt Familienrecht eventuell sind Sie ja auch krank wegen Scheidung usw Da ist sicher was zu holen. MfG
empört
Diesen Kommentar bewerten:
14 von 26 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 27.02.2011 - 08:03:40:
#5
wenn ich das hier so lese frage ich mich wirklich, wie Hr. Z der Meinung sein kann ihm steht Unterhalt zu. Ich finde das zwei Menschen die immer gleichberechtigt voll gearbeitet haben, haben sie sich ihr Gehalt somit selbst erarbeitet. Jeder nach seinen Fähigkeiten. Also jeder ist für sich selbst verantwortlich. Und der Hinweis das er ja evtl. wegen Scheidung krank ist oder jetzt plötlich wird(ha,ha) fördert das Schmarotzertum in dieser Gesellschaft bzw. ist eine Aufforderung dazu. Wenn es zu Ende ist, dann soll jeder seiner Wege gehen. Ich kann nicht erkennen das Hr. Z. ohne die Ehe besser dagestanden hätte. Außerdem warum wird dem Zahlenden das schöne Wort Ehesolidarität um die Ohren gehauen und dem der Geld haben will nicht. Es gehören immer zwei dazu wenn eine Ehe schief geht. Aber in dieser Gesellschaft ist man immer noch der Meinung, einmal Arztfrau immer Arztfrau. Als Bestrafung quasi.
ratlos
Diesen Kommentar bewerten:
15 von 25 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 10.03.2011 - 06:38:55:
#6
empört bin ich seit fast 3 Jahren über diesen Rechtsstaat soviel dazu. Und ich gebe nur das weiter was eine faule Kuh seit dieser Zeit mit mir und den Kindern treibt. Niemand geht auf Prozessbetrug ein! Trotz Beweise. Niemand geht auf die andauernden Böswilligkeiten ein. Das Gericht rügt nicht einmal trotz der Beweise das der Anwalt der Gegenseite ständig trotz Prozessualer Wahrheitspflicht Verstoss gegen die Anwaltsordnung ständig falsch Vorträgt !
Soviel zu Schmarotzer Usw.usw.
Diesen Kommentar bewerten:
7 von 11 Personen fanden diesen Kommentar nützlich Fertig 02.05.2011 - 11:43:09:
#7
Hallo, war 28 Jahre verheiratet. Bin seit 3 Jahren geschieden. Seit dem erhalte ich Unterhalt, der damals mit einem unbefristeten Notarvertrag seitens meines Ex festgeschrieben wurde. Jetzt hat sich mein Ex über seinen Anwalt gemeldet und möchte eine Befristung. Was kann mir jetzt nach neuem Gesetz passieren? Kennt jemand vielleicht ein Urteil das zu meinem Fall paßt? Danke vorab.